昨日，央視曝光了充電寶容量虛標(biāo)、電壓不穩(wěn)、外殼阻燃性差等問(wèn)題。對(duì)此，有專家表示，由于我國(guó)目前還沒(méi)有明確的充電寶生產(chǎn)規(guī)范和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，眾多小品牌廠商采用劣質(zhì)材料生產(chǎn)山寨產(chǎn)品甚至是三無(wú)產(chǎn)品，這埋下巨大的安全隱患。

另外，據(jù)質(zhì)檢總局最新的檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示，在一次抽查中，32批次224件充電寶都存在或大或小的質(zhì)量安全問(wèn)題，無(wú)一合格，而我國(guó)充電寶市場(chǎng)又發(fā)展迅速，充電寶國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)亟需出臺(tái)。

容量虛標(biāo)：標(biāo)注12000毫安實(shí)際不足5000毫安

隨著手機(jī)、平板電腦等移動(dòng)設(shè)備的普及，充電寶也成了人們經(jīng)常隨身攜帶的物品之一。

但是，充電寶自燃、爆炸事件時(shí)有發(fā)生，這僅僅是個(gè)別現(xiàn)象嗎?充電寶的質(zhì)量到底怎么樣?

近日，記者在北京、上海、廣州等市場(chǎng)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上充電寶五花八門，基本上所有的品牌都有充電寶產(chǎn)品，另外，市場(chǎng)上還存在許多小品牌的充電寶產(chǎn)品，根據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，目前國(guó)內(nèi)充電寶品牌已經(jīng)超過(guò)500個(gè)。

央視稱，在這些充電寶中，一些充電寶標(biāo)注的電源容量背后存在“貓膩”。據(jù)北京市某市場(chǎng)人員向記者介紹，“有些充電寶實(shí)際容量往往沒(méi)有標(biāo)注容量把么大，電源標(biāo)注容量12000毫安的可能最多就5000毫安?！?

記者在走訪中還發(fā)現(xiàn)，充電寶容量虛標(biāo)已經(jīng)不是什么秘密，有市場(chǎng)銷售人員告訴記者，電源容量虛標(biāo)是充電寶市場(chǎng)上普遍存在的，一般充電寶實(shí)際容量是標(biāo)注的80%?！俺潆妼毶a(chǎn)廠商和銷售人員之所以敢明目張膽地虛標(biāo)電源容量一個(gè)重要原因是：消費(fèi)者選購(gòu)移動(dòng)電源時(shí)根本無(wú)從辨別。”上述銷售人員說(shuō)道。

質(zhì)檢總局：抽查224件產(chǎn)品無(wú)一合格

真實(shí)情況是這樣嗎?近日，國(guó)家質(zhì)檢總局做了一次充電寶抽樣檢測(cè)，共檢測(cè)了32批次224件產(chǎn)品。檢測(cè)人員告訴記者，我國(guó)目前還沒(méi)有移動(dòng)電源的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，此次檢測(cè)主要參考了鋰離子電池的一些測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。

檢測(cè)結(jié)果顯示，32批次充電寶全都存在質(zhì)量安全問(wèn)題。在這次檢測(cè)中，電源容量虛標(biāo)的問(wèn)題確實(shí)比較突出，其中17批次產(chǎn)品電源容量測(cè)試值明顯低于標(biāo)注值，總體不合格率為53.1%。標(biāo)注容量10000毫安以上的充電寶有2/3的存在電源容量虛標(biāo);價(jià)格在150元以下的，有一半產(chǎn)品存在容量虛標(biāo)。

32批次產(chǎn)品中，“小米”牌、“愛比酷”牌、“邁特威”牌等9批次充電寶容量偏差率均超過(guò)50%。其中最大的一款三無(wú)產(chǎn)品容量偏差率達(dá)到74.6%，據(jù)檢測(cè)工作人員介紹，這意味著，該款產(chǎn)品實(shí)際容量只有標(biāo)稱的1/4。

記者在采訪調(diào)查中了解到，充電寶容量虛標(biāo)是目前市場(chǎng)上普遍存在的問(wèn)題，其原因是廠家為了節(jié)約成本，偷工減料;另一方面是消費(fèi)者對(duì)此無(wú)從分辨，只能依據(jù)充電寶標(biāo)注容量購(gòu)買。

另外，質(zhì)檢總局在測(cè)試中還發(fā)現(xiàn)，有的充電寶電壓不穩(wěn)定，32批次產(chǎn)品中僅有3批次符合要求;還有充電寶外殼阻燃性較差，32批次產(chǎn)品中僅有5批次符合要求。

充電寶國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)亟需出臺(tái)

國(guó)家質(zhì)檢總局這次抽查的32批次產(chǎn)品中，所有充電寶樣品都存在各種程度的質(zhì)量安全問(wèn)題，主要是存在容量虛標(biāo)、輸出電壓不穩(wěn)、外殼不阻燃以及重物沖擊可能短路自燃等風(fēng)險(xiǎn)。究其原因，檢測(cè)人員稱，由于我國(guó)目前還沒(méi)有明確的充電寶生產(chǎn)規(guī)范和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，眾多小品牌廠商采用劣質(zhì)電路板，鋰電子電芯、不阻燃外殼等材料生產(chǎn)山寨產(chǎn)品甚至是三無(wú)產(chǎn)品，這埋下巨大的安全隱患。

既然市場(chǎng)上充電寶存在這么多問(wèn)題，那在充電寶行業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，到底應(yīng)該怎樣管理呢?

對(duì)此，有關(guān)專家建議，國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)建立全國(guó)性產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)傷害案例數(shù)據(jù)庫(kù)，盡快開展充電寶的安全規(guī)范起草工作，出臺(tái)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院工程師林斌接受采訪時(shí)表示，目前我國(guó)充電寶的出貨量已經(jīng)特別大，但是目前國(guó)家仍缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范充電寶的生產(chǎn)和檢驗(yàn)，這方面標(biāo)準(zhǔn)亟需出臺(tái)。

央視也稱，當(dāng)一種發(fā)展迅速的產(chǎn)品達(dá)到一定產(chǎn)業(yè)規(guī)模卻又存在嚴(yán)重問(wèn)題的情況下，有一個(gè)環(huán)節(jié)一定要跟上，那就是相關(guān)產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。